ÖKO-TEST hat gemeinsam mit dem Marktbeobachter InnoSystems die Bedingungen der Versicherer umfassend bewertet. Insgesamt wurden 93 bundesweit erhältliche Wohngebäude-versicherungsangebote auf Herz und Nieren geprüft. Testweise versichert wurden Einfamilienhäuser mit einem Wert von 300.000 bis 400.000 Euro, die in den Jahren 1960 bis 1990 gebaut wurden. "Solche Vergleiche sind nicht nur für potenzielle Häuslebauer, sondern gleichfalls für alteingesessene Hausbesitzer eine wichtige Orientierung. Bestehende Verträge werden nämlich viel zu selten auf den Prüfstand gestellt", sagt Karin Jans, Versicherungsberaterin aus Barbing bei Regensburg. Das Testergebnis: Im Leistungstest erreichen insgesamt acht Tarife Rang 1 und 14 Angebote Rang 2.
ÖKO-TEST hat gemeinsam mit dem Marktbeobachter InnoSystems die Bedingungen der Versicherer umfassend bewertet. Insgesamt wurden 93 bundesweit erhältliche Wohngebäude-versicherungsangebote auf Herz und Nieren geprüft. Testweise versichert wurden Einfamilienhäuser mit einem Wert von 300.000 bis 400.000 Euro, die in den Jahren 1960 bis 1990 gebaut wurden. "Solche Vergleiche sind nicht nur für potenzielle Häuslebauer, sondern gleichfalls für alteingesessene Hausbesitzer eine wichtige Orientierung. Bestehende Verträge werden nämlich viel zu selten auf den Prüfstand gestellt", sagt Karin Jans, Versicherungsberaterin aus Barbing bei Regensburg. Das Testergebnis: Im Leistungstest erreichen insgesamt acht Tarife Rang 1 und 14 Angebote Rang 2.
Gemeinsam mit dem Analysehaus InnoSystems hat ÖKO-TEST 51 "Toptarife" jedes Anbieters ausgewählt. Acht Anbieter verweigerten aus den unterschiedlichsten Gründen eine Teilnahme. "Gute Policen, haben den Unfallbegriff deutlich erweitert", kommentiert Andreas Quast, Experte des Markt-beobachters InnoSystems die Preis-Leistungs-Analyse. Das Testergebnis: Die Preisunterschiede am Markt sind gewaltig. Bei den 30-jährigen Männern wie Frauen konnten beispielsweise elf Tarife den Rang 1 erreichen. Weitere 17 Tarife kamen bei den Männern auf den 2. Rang, bei den Frauen waren es sogar 18. Sieben bzw. acht kamen nicht über Rang 4 hinaus. Der Grund: Sie sind leistungsmäßig ganz schwach und trotzdem durchschnittlich teuer. Oder sie bieten etwas bessere, aber keine Spitzenleistung und kosten überdurchschnittlich viel.
Die Verbraucherzeitschrift Öko-Test hat in der Juni-Ausgabe Kinderunfallversicherungs-Angebote untersucht und bewertet. Die Interlloyd Versicherungs-AG platziert sich dabei erfolgreich mit ihrem Premium-Tarif auf dem „2. Rang“. Als wesentliches Kriterium mussten die Tarife – ausgehend von einer Versicherungssumme von 150.000 € – bei Vollinvalidität mindestens 525.000 € leisten. Ferner setzte der Test Tarife voraus, die im Vergleich zu den Empfehlungen des Gesamtverbandes der Deutschen Versicherungswirtschaft eine verbesserte Gliedertaxe aufweisen. Im Test befanden sich 65 Kinder-Unfallangebote.
Wieder Spitzennote von Guter Rat Ausgabe 5/2010 für unser Produkt Hausrat Eurosecure.